本署奉法務部函示，自92年9月1日起實施檢察官專責全程到庭實行公訴，實行以來成效良好，對於實現司法正義、追訴犯罪有重大成效，並大為提升審判中法庭活動之公信力。

◆實行公訴後偵查業務之調整及因應

(一)減少公訴案件：

本署公訴組計有主任檢察官1名及檢察官6名，專責實行公訴全程蒞庭。為提昇公訴品質及減輕公訴檢察官之負擔，本署擬具如下具體措施：

1. 加強運用簡易處刑：
   屬告訴乃論罪之案件，檢察官如認事證明確，應加強運用簡易處刑；對於適合簡易處刑之案件，於送達傳票時，同時夾寄「刑事簡易處刑實益說明書」，期促訴訟關係人坦承自白犯罪。
2. 妥適運用職權不起訴：
   被告強烈提出答辯無非是畏懼被判有罪，執行有期徒刑及留下刑事前科，因此檢察官若能妥適運用職權不起訴，必能減少被告無謂之答辯。
3. 積極運用緩起訴之制度：
   該制度規定於刑事訟法第253條之1，即被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第57條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分，其期間自緩起訴處分確定之日起算。此制度之廣泛運用，將可減少提起公訴之比率，減輕公訴之負擔。
4. 轉介調解、勸導息訟：
   對於輕微或假性財產犯罪案件，勸導當事人儘量和解或循其他民事法律途徑解決，並於當事人同意下轉介轄區調解委員會試行調解，以減少訟源。

(二)審慎提起公訴：

檢察官實行公訴面臨最大的壓力，在於公訴案件證據不足，又需面對法官、 辯護律師、被告嚴厲之挑戰，而證據不足之案件通常亦是纏訟經年浪費司法資源之源頭， 因而審慎提起公訴，將大為減少公訴檢察官之負荷。

(三)改變起訴書格式：

為免檢察官起訴證據之關聯性以及形成心證之理由，提前出現於起訴書，不利公訴檢察官法庭活動，茲簡化起訴書記載，將證據欄表格化，僅列舉證物清單及證據之待證事實，如此一來可減輕起訴檢察官之負擔，二來可避免檢察官產生心證之理由提前外露。